Jorge Bournigal

Esta semana vamos a reproducir un artículo del inolvidable escritor deportivo, Jorge Bournigal que lo escribió el 19 de junio del 1980 en el vespertino ULTIMA HORA titulado LA CLASIFICACION DE THE RING, donde critica en la forma que fue evaluado Sugar Ray Robinson por la reconocida revista de boxeo.
![]()
Citamos La Revista ¨The Ring¨ la bien llamada ¨Biblia del Boxeo¨, tiene una clasificación especial para los diez mejores boxeadores en cada una de la principales ocho divisiones del deporte de los puños.
Pero, cuando la famosa publicación no quiere iniciar a algunos boxeadores en más de una división cae en k lo que podríamos llamar injusticias.

Pongamos el caso del inmenso Sugar Ray Robinson, quien fuera campeón divisiones welter y mediano.
Robinson fue campeón welter desde 1946 al 1961, Campeón imbatible, tuvo que abdicar el titulo cuando venció a Jake La Motta y conquistó la corona de los medianos.
Los años de apogeo de Robinson transcurrieron cuando era un peso welter. Como mediano demostró su enorme clase , pero sufrió derrotas en peleas titulares a manos de Randy Turpín, Gene Fullmer y Carmen Basilio.

?.Por qué entonces , The Ring excluye a Sugar Ray entre los diez mejores welters de la historia y lo coloca en segundo puesto entre los medianos?.

En una ocasión, la revista cubana Carteles publicó un ranking especial de todos los tiempos en la categoría welter y situaba a Robinson como el mejor de todos, por arriba de Joe Walcott y Henry Armstrong . Creemos que esa clasificación es la correcta. Usted no puede clasificar a Joe Walcott, Henry Armstrong, Barney Ross, Ted Kid Lewis, Jimmy McLarnin, Jack Britton, Kid Mccoy, Kid Gavilán Mantequilla Nápoles y Dixie Kid y dejar fuera a Robinson. Sencillamente, esa clasificación no está diciendo la verdad, porque Robinson ha sido el más grande welter de todas las épocas.

algo similar sucede en el caso de Emile Griffith, el cual aparece como el décimo mediano y se omite su nombre en el encasillado welter.
Todo parece indicar que ¨The Ring¨ coloca automáticamente a un campeón en la división de más peso cuando este ha ganado más de un cetro mundial . Y eso no debe ser, porque al hacerlo se desnaturaliza la clasificación.
![]()
Robinson y Griffith deben aparecer en los dos divisiones de las que fueron campeones y así se pueden incluir los casos de Barney Ross, Henry Armstrong, Mickey Walker, etc.

